她表示她没有时间避开

sumiyaislam730

报告员强调，不存在怀疑或任命技术助理的可能性的理由并不消除双方达成共识的必要性。

“因此，鉴于双方之间缺乏共识，接受提交人任命专家的决定是无效的，应由基层法官提名一名在法院维护的系统中正式注册的专业人员，根据民事诉讼法，他是有联系的”，他总结道。投票结果一致。

点击此处阅读裁决四区联邦地区法院院长 Ricardo Teixeira do Valle Pereira 法官颁布禁令，命令圣玛丽亚联邦大学 (UFSM) 给予医学生住院医师分类分数 10% 的加成程序 。该决定将于本周三（6 月 1 日）做出。


再生产法官认为，提交人参与巴西医疗救助计划 (PNMB) 一年多，证明了该权利的可能性。
上诉人的请求被格拉瓦塔伊第一联邦法院 (RS) 驳回后向法院提出上诉。据该律师称，UFSM 只为 Valorização da Atenção Básica (Provab) 和普通家庭和社区医学住院医师 (PRMGFC) 项目的参与者提供奖金，这将违反联邦法律以及其委托人明确且确定的权利。

在他的判决中，法官理解该法律的可能性，考虑到尽管有些解释不包括 Mais Médicos 于赋予 10% 等级权利的计划中，但一级法院的地位，TRF-4 法官一直在以相反的方式做出决定。

“我理解，所援引的权利的可能性已经得到证明。此外，由于此事正在法庭上审理，考虑到任何对索赔的驳回都会对其永久性产生影响，因此允许增加请愿人的分数是更为谨慎的做法。否则，考虑到绩效报告的发布时间定于 2023 年 1 月 6 日，否则可能会对上诉人造成不可挽回的损害，或者丧失在管辖范围内假定的权利。”法官总结道。来自 TRF-4 通讯部门的信息。邦区特别法院第二上诉小组维持了谴责区政府和联邦公路局赔偿一名骑车者因位置不佳的交通标志而受到赔偿的裁决。委员会的结论是，未能履行维护职责。


再生产
女子在联邦区与位置不佳的交通标志相撞
在此过程中，提交人报告说，她在人行道上骑自行 电报号码数据 车时撞上了路标。该标志，该标志占据了人行道的一部分，并坚称，由于碰撞，她受伤，并已五天没有上班。事故发生在夜间。

一审判决判令被告连带赔偿原告的精神损失。联邦区和 DER 提出上诉，理由是只有在证明州方面存在疏忽的情况下，他们才能承担责任，而这种情况是不会发生的。  

然而，在分析上诉时，法官得出的结论是，案件中的证据表明该标志安装不当。对于该委员会来说，公共当局存在一个应受谴责的疏忽，允许“路标安装不当，以使用部分供行人特别是骑自行车者使用的人行道”。  



“精神损害是由​​于国家不作为而实施的行为的非法性所固有的，即暴露了路人的身体完整，能够造成伤害、疼痛、不便、磨损、尴尬、危险报告员玛丽莉亚·德·阿维拉·席尔瓦·桑帕约法官认为，“健康和情绪困扰不仅仅是日常烦恼”。

有鉴于此，她投票维持原判，谴责联邦区和 DRE-DF 向提交人支付 5,000 雷亚尔作为精神损失费。这个决定是一致的。来自 TJ-DF 新闻办公室的信息。