子邮件网站在此浏览

Roselin958

这些内容包含在高等法院判决的机密附件中。权衡可能性后认为的身体状况是造成他不当行为的原因也是他过量饮酒导致判断失误的原因。法庭审查了证人陈述之间的不一致之处包括与主申请人的陈述相矛盾的证据。然而仲裁庭得出的结论是申请人细心且前后一致。因此法院没有理由干预仲裁庭的裁决初审法官得出结论认为仲裁庭可以以上诉时不可能的方式评估原告的陈述。


的论点是只有在从事其职业时而不是在社交活动中才必须尊重正 瑞典电话号码表 直和诚实行事的义务但这一论点被驳回。然而法院承认仲裁庭误解了诚信的含义。法院认为的行为并不违反这一义务因为尽管该行为不当有时甚至具有冒犯性但并没有表现出缺乏诚实或正直。法院驳回了的观点即他的行为只会损害他的个人声誉而不是他的职业声誉。然而法院认为鉴于的行为是其健康状况的结果因此在道德上不负有罪如果公众了解该行为的医学原因他的行为不会影响公众对该职业的信心。



鉴于当时的情况即的行为是他的健康状况造成的被指控的行为并不是可耻的行为而是由他无法控制的因素造成的。上诉被接受。有关罗马尼亚劳动法的简要说明请点击此处。发表评论您的电子邮件地址不会被公开。必填字段标有评论姓名电器中保存我的姓名电子邮件和网站以便下次发表评论时使用。推荐文章罗曼丹克雷分钟什么是不可让渡条款以及它如何运作不可分割条款限制了您处置资产的能力。具体来说此类条款禁止您转让资产。