《民法典》早于《第二次机会法》

soyeb15

立法者认为没有必要通过民法典改革纳入新的终止原因，因为它不是一个封闭的清单。 事实上，权利消灭的另一种经典形式——时效——并未包含在该清单中，它不能被视为条款编号，而必须与法律体系的其他规则相结合。 豁免范围 要确定无罪后会发生什么，重要的是首先询问 EPI 范围是什么以及由谁确定。 EPI 范围可以归类为已免除的债务集合。目前不宜详细讨论哪些债务是可免除的和不可免除的，因为其中一些债务正在成为深入辩论的主题。值得一提的是，确定 EPI 周长需要考虑两个标准： 时间标准：破产宣告令发出之前的债务将被免除。相反，破产后签订的债务并不能免除（所谓的遗产债权）。

实质性标准：破产前的所有债务均被免除，但《破产法综合文本》第 489 条规定的封闭清单中法律规定不可免除的债务除外：抵押贷款、罚款或严重制裁、犯罪债务，公共行政部门等的部分信用。 EPI 通过命令授予，该命令由审理争议的商事法院发布。事实上，比赛的结束和免除责任是同时达成的。 现在，按照这个顺序，有没有一份已被免除的债务清单？也就是说，是由商业法官在没有进一步讨论的可能性的情况下确定哪 匈牙利 WhatsApp 号码列表 些债务被免除吗？答案是不。 在大多数情况下，商事法官仅限于承认未清偿债务的免除，而没有提供已免除债务的清单。在其他情况下，他们确实提供了一份清单，但它不是封闭的和明确的。它不具有既判力，因此已被免除的罪名可能不会出现在该列表中，反之亦然。 （照片：E&J） 商事法官提出的不确定 EPI 范围的论点很简单：他们不应该评估被免除的具体债务，因为这就是《破产法》综合文本 (TRLC) 第 489 条的规定。



商业管辖区的这种普遍态度既有优点也有缺点。 缺点 缺乏法律确定性 从安全的角度来看，最好是按照 EPI 的缔结和授予的顺序来界定这种情况，因为债务清单如果没有进一步讨论的可能性，就会留下债务人和债权人的情况明确地. 确定地. 每个人都知道该决议的发布会带来什么。 将 EPI 周长的确定留给非专业人员 如前所述，EPI的授予意味着竞赛的结束；由此，商事法官的职能和权力也随之终止。未来债务的处理将不再由专门的商事管辖区来明确，而是由非破产法专门的民事或行政诉讼管辖区来明确。因此，像489 TRLC这样重要的条款的解释权留给了非专业人士，他们将保留在商业管辖范围之外，原则上最适合进行这种解释。