法官罢工的原因

rabia377

四个司法协会中的三个和三个检察官协会中的两个宣布打算从月日开始无限期罢工。只有在月日的薪酬表征集中得到财政部的具体建议和薪酬谈判的真实意愿，才能避免停工。这一宣布是在公共机构公务员开始罢工一周后发布的，而司法行政律师在二月和三月期间也发生了罢工。普遍崩溃的司法系统正在走向内爆。没有任何系统可以承受连续三击。 罢工的根本原因是经济上的——尽管不完全是——这是可以理解的，它会引起公民的特殊排斥，尽管毫无根据。当前的经济危机可能会让压力措施显得不合适。对于其他人来说，这种不便是由于我们所处的选举前时期造成的。我们将分析这些问题。 司法独立是人们经常谈论的话题，但常常不知道它到底包括什么。经过高度改革的《司法组织法》，除了通过自由反对提供了进入司法职业的客观形式外，还建立了各种机制来保证司法独立：不可流动性，防止“撤职”和“安置”法官公共权力的自由裁量权；不相容性和禁止性限制了法官的自由，迫使他们实际上专门致力于行使管。

辖权；豁免权，允许安全、不受干扰地行使司法职能，防止警察拘留；加入专业司法协会的权利，作为弥补其缺乏组织工会权利的机制；通过弃权和回避来偏离某些事项的义务；该法第 条至第 条之二规定了经济独立。 从逻辑上讲，如此广泛的不相容和禁止制度、对一些基本权利的限制——例如组织权或加入政党的权利——以及管辖职能所带来的高度责任，使立法者预见到：司法系统的独立性是通过保证经济独立的工资来保证的。为此，起草了 月 日第 / 号法律，规范司法和财政职业的薪酬制度，其第一条附加条款规定： 为了促进本法规定的目的定期 中英数据 调整司法和财政人员的薪酬，将成立一个由司法部的三名代表和财政部的三名代表组成的委员会，由各部门负责人指定，以及司法总委员会全体会议任命的三名代表和国家总检察长办公室的一名代表。司法和财政职业协会的三名代表也将参加该机构。该委员会将每五年举行一次会议，以便通过司法部向政府提交建议，审查适合本法所载原则的薪酬。



虽然所谓的“薪酬委员会”必须每五年召开一次会议，但自年以来，它只在年和年召开过会议，但由于没有向政府提交审查建议，两次会议均未成功。法官和检察官已经成为无人区的公职人员，因为他们的具体规定使他们无法与其他公职人员一起审查自己的薪水，而其他公职人员的薪水在过去二十年中有所调整。不用说，多次要求召开董事会，但没有得到答复。最后一次是去年月，政府在会议召开前几天取消了会议，导致司法和检察协会于年月对司法部提起诉讼，指控其不遵守法律。 一般来说，公共部门服务的忽视是显而易见的。很难确定哪个部门受到的待遇最差，因为公共服务就其本质而言，对于维持民主至关重要。如果没有对健康、教育或警察的公共报道，我们就很难谈论社会和民主的法治国家。然而，除了将法官的行为归咎于法团主义作为结束任何类型讨论的方式之外，司法职业中还有一些不同的因素应该引起我们所有人的关注。 尽管西班牙发生了社会变革，诉讼数量增加，两次严重的经济危机对法院和法。