Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 62|回复: 0

我们提高了观众匹配率

[复制链接]

11

主题

11

帖子

35

积分

新手上路

Rank: 1

积分
35
发表于 2025-1-12 14:02:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

在 Metadata 的核心,我们通过实验、受众构建、参与度数据等方式帮助客户优化其付费媒体渠道,从而构建渠道。无论是使用 Metadata 还是使用原生平台,构建受众本质上都是任何付费媒体策略的重要组成部分。因此,我们非常高兴地宣布,我们已经能够改进和提高 Metadata 上的原生平台受众匹配率

我们的改进
我们添加了新的数据源,这使得我们用于匹配本地渠道上的个人资料的数据大幅增加。


我们还更新了个人资料之间关系图的建模方式,其结果是:


我们的实验:
在更新数据库之前,我们的团队用新匹配率测试了旧受众匹配率。我们在元数据 Skype 数据库 中为四个不同的受众构建了一个简单的 A/B 测试活动。受众 #1 和 #2 使用我们的旧数据库和匹配率,受众 #3 和 #4 使用我们的新数据库和匹配率。

以下是我们的结果:


我们发现 Facebook 的匹配率从 49.3% 上升至 58.3%,从 45.0% 上升至 56.3%。在 LinkedIn 上,匹配率从 91.91% 上升至 107.9%,从 87.0% 上升至 98.5%。

由于我们的更新减少了重复联系人和垃圾邮件数据,因此新数据库中我们的公司和联系人数量减少了。

Facebook 作为 B2B 渠道
B2B 营销人员对 Facebook 和 Instagram 广告又爱又恨。我个人在使用 Meta Ads 作为可靠的潜在客户生成来源方面取得了不同的成功。有些广告系列在潜在客户数量方面表现不错,但潜在客户质量会受到影响。有时我不确定我是否在 Meta 中接触到了正确的受众。但直到我开始在之前的公司使用 Metadata 和 Demand Hub 时,我才终于开始看到 Meta 作为 B2B 广告、潜在客户生成和互动的真正渠道所取得的一致成果。

这些对受众匹配率的更新只会让 Facebook 和 LinkedIn 等原生广告渠道对 B2B 营销人员来说更加强大和可靠。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|DiscuzX

GMT+8, 2025-6-20 17:06 , Processed in 0.054080 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表