移动应用程序的架构类型

bitheeranidas20

在准备本材料时我考虑了架构类型的各个方面，以确定每种架构类型的优缺点。接下来，我剖析了模块化架构的替代方案，以增加讨论的多样性和深度。最后，我提出了结论性意见，以更好地理解我们的发现并提供相关建议。 IT 领域中正在进行的对话是选择用于开发移动应用程序的体系结构。自然演化已经促成了从单体方法向微服务的转变。然而，模块化方法已经成为一种更好的替代方法，它具有四种底层类型，即 MVC、MVP、MVVM 和 Viper 移动应用程序开发。 关于架构类型的决定通常取决于开发人员的个人经验。在这里，我想阐明各种类型的架构之间的差异，特别是作为一种有前途的替代方案的模块化架构。

要考虑的架构核心方面 建筑为任何项目提供了坚实的基础，因为它会影响其进一步的发展潜力和可靠性。架构作为后续项目的初始基础，确定其结构、可扩展性、维护效率和规模。已完成工作的可靠性和寿命决定了其质量和后续维护效率。单体方法是架构的最初形式。本质上，这样的系统只有一个部署单元，这意味着更高程度的依赖性和复杂性。 通过将单个复杂 专业人士和行业电子邮件列表 流程分解为更小的组件，微服务成为一种自然反应。然而，随着时间的推移，很明显，维护微服务方法的成本很高，并且需要过多的资源。在这一点上，模块化架构通过成为整体方法和微服务之间的过渡阶段进入框架。 移动应用程序开发继续存在于一个没有明确指导或通用规则的领域。这种情况的形成部分是因为每个特定项目都有独特的需求和要求。



因此在为 iOS 和 Android 开发应用程序时考虑特定因素至关重要 项目类型 操作系统 SDK 和工具集 云技术 数据库和服务器基础设施 数据格式化 扩展计划 第 3 方服务 导航的复杂性 用户界面/用户体验 内容 预算和时间限制 团队技能水平 优质应用程序架构的特征 可以列出开发良好的应用程序架构的几个具体品质，包括： 可靠性——定义显示代码部分相互交互的特性，消除应用程序中的不稳定和不一致。 可扩展性——架构的灵活性反映了其增长和调整的潜力。计划更改和新功能以及新操作系统和库形式的改进是很自然的。 关注点分离——实体应在代码中保持分离，以确保它们的重复使用、易于调试以及隔离频繁更改的组件而不影响系统中的其他组件。

nihaolai

好好好好好好好好好好好好好好好好好顶