|
一方面，信息民主化具有不可否认的积极影响，共享和易于获取可以刺激集体意识的成长。 然而，我们尚未了解这种变化的真正后果是什么： 我们尚未做好准备或接受教育的变化。正是由于其自发性，这种现象已经发展并占据主导地位，而公众却没有被教导如何正确使用这些信息。 谷歌大学效应 因此，在线搜索信息可能会助长 人们的错误信任，以至于许多受试者认为自己有能力提供 权威意见 ，即使他们不具备该主题的真正科学专业知识：这可能会产生极大的误导。 显然，我们每个人都认为，如果我们能够获得有关某个主题的更多信息，那么仅此一点就会增加我们理解该主题本身的信心：但是，前提是有必要的假设。 心理和社会方面 有几个方面，我认为值得观察。 首先， 在线研究使我们有机会获得大量信息并选择（通常是无意识的）那些证实我们已经相信或想要相信的信息（这种现象称为偏见）。 此外，媒体（以及 社交媒体）可以成为封闭的系统，其中 传播的信息、想法或信仰 可以表达 单一观点，并通过传播和重复来放大和加强：因此，不同的观点受到审查、不被认可或以其他方式代表性不足。这就是所谓的 回声室：参与实际上是虚幻的，因为社区是有偏见的。结束语 社交 媒体 是一种非常强 德国电话号码表 大的沟通手段，任何人都可以拥有受众、表达和传播观点。然而，它们具有巨大的 扭曲能力，病毒式传播与在各个通道中被改变甚至在上游被破坏的信息源相关联。 作为“社会的”，它们仍然是人们手中的工具 ，因此它们受到所有社会和个人现象的影响，这些现象在更广泛的层面上被转换和代表。 出发点始终是个人，他的复杂性有可能在更广泛的层面上表达自己：他有可的信息，但是他感知 和传播的质量 将取决于他的能力。内心世界。 我们在上面看到的每一个方面都证实了这一点：例如，人们根据主观和片面的经验，相信自己在实际上不具备特定能力的领域拥有足够的知识，这是一种总是重复的人类现象。社交媒体只是 将其带回到表面。 那该怎么办呢？……永远不要过于自信，检查消息来源并寻求与我们的思维方式相悖的意见可以是一个很好的组合：“……一如既往，怀疑主义和批判性思维是无可替代的”。 来源： 神经学博客 文字编辑：欲知更多请联络我们 您有疑问、疑问或者需要专家建议吗？有沟通渠道，在社交媒体上增强您的在线品牌 ：最近在举行的一次会议的主题是，我们决定用信息图表来展示在在线创建成功企业形象时发挥作用的主要元素。
| 
发表于 2023-9-17 17:17:01
