格拉纳达省法院对 TSJA 下令重审的男子作出更严厉的判决

Soyeb002

TSJA 在 5 月份得出结论，陪审团的裁决没有解释为什么他们忽视被告家人的证词或认为他患有精神疾病的专业人士的证词。

安达卢西亚的 TSJ。（照片：档案馆）

格拉纳达省法院判处谋杀一名在其父亲公司工作的29岁女孩的男子28年零4个月监禁。《Diario Ideal》报道的这一判决比之前判处的监禁刑期多了一年，安达卢西亚高等法院被迫重复这一程序，因为它认为陪审团的裁决没有足够的动机。

TSJA 于 5 月得出结论 ，陪审团的裁决现已排除该男子 C级联系人列表 受到精神崩溃的影响，但没有解释为什么他们忽视被告家人的证词或认为他患有疾病的专业人士的证词。精神的。做出该决议后，必须由不同的陪审团和陪审团主席重新进行整个审判。

检察官办公室在这一过程中的立场一直在摇摆。如果最初在第一次审判的准备过程中，他主张采用合格的辩护或减刑，那么除遵循该程序的检察官之外的其他检察官得出的结论是，无法看出该男子受到了影响。精神病性的休息。这就是第二次审判中维持的立场，他在审判中与指控一致，要求判处最高 29 年监禁。



《经济学人与法学家》获得的 TSJA 130/2023 裁决 表明，与被告打交道的不同医生 在评估中并未表达一致的观点 ，并提出了“以才华横溢和说服力对立的关键来评估和决定可归责性”被告人的。他们（对陪审团来说）无疑让事情变得困难，因为任何通过的决定都将面临一个结构良好的叙述。” 辩方 并未请求撤销判决（分庭对辩方的评估，完整或不完整），而是要求撤销判决，最终决定重审。

TSJA 总结道：“对证词证据的忽视和理由的不充分表明了动机的缺陷，导致了‘ 撤销判决的决定是永远不可取的，并且会带来重新审理的非常沉重的后果。’”

据欧洲新闻社报道，在这次新的审判中，该男子因谋杀罪被判处 25年有期徒刑，因暴力抢劫罪被判处 3 年有期徒刑，因反抗逮捕他的特工罪又被判处 4 个月监禁。

事实
2021 年 2 月，在格拉纳达的一个小镇，被告携带刀前往他工作的父亲拥有的公司，袭击了负责公司管理的同事。在那里， 他向她的头部扔了一块鹅卵石，将她拖到地上，反复刺伤她，向她扔花盆，用扶手椅打她，向她脸上砸碎一个玻璃罐，向她扔一个大塑料容器。用灭火器的化学粉末喷洒它。离开前， 他拿走了受害人的手机，并将她锁了起来。