预算之外或并列的预算外收 受到预算执行控制机构的监

nurnosbiorker99

督，因为它是由公法人员（例如 INSS）收集的，或者是由私法人员收集的，但对金钱或其他公共资产负责。” 07 . 正是出于这个原因，特别是受到与特定活动相关的已知税收资源预定的推动（其中的例子是通过 REFIS 收集的 80 亿社会保障信用的未转移，以及超过 160 亿的信用）社会保障预算有利于联邦，仅在 2004 年），原选民决定在《大宪章》第 195 条第 2 款中建立这一制度，在与负责机构一起准备预算提案后，其他社会保障机构确保社会保障管理其资源。 08. 该规定与第 167 条第 XI 项所载规定相结合，禁止使用第 167 条提及的社会捐款所产生的资源。

，第 I 项“a”和第 II 项，关于一般社会保障制度下支付福利以外的费用，使我们可以说，第 1 条规定的社会保障缴款的管理归属于联邦。 3. 命运多舛的临时措施，不符合选民的意愿。 09. 符合联邦宪法第194条第7款的规定： 第 194  手机号码数据 条 单段。公共权力有责任根据法律条款，根据以下目标组织社会保障：（……） VII –行政管理的民主和权力下放性质，通过四方管理，工人、雇主、退休人员和政府以合议机构的形式参与。 10. 征收和管理的归属并没有完全由联邦进行权力下放，这强调了国会议员的案文甚至指出，福利的支付仍然是社会保障当局的责任（第 10 条） 5），但不是社会保障缴款的管理（第3条），好像我们可以将这两件事分开。 IX – 授予禁令措施。



的要求 01.颁布禁令需要满足两个不可或缺的条件：司法规定延误造成的损失以及所指控的违宪行为的法律合理性） 法）。 第一个要求 - 莫拉中的周膜： a）仍然体现在通过临时措施立即确定促进欧盟行政财政机构实质性变革的标准； b) 另一方面，在直接行政的司法代表方面，宪法明显剥夺了机构和公务员的资格，造成了必须立即终止的严重混乱； c) 此外，很明显，《临时措施》允许的预算转移和合并将以极其违宪的方式转移资源而产生支出，这肯定会因其不可能逆转而渗透，给公共财政造成许多负担； d) 欧盟司法和。