联邦法问题相关性的立法影响

nobitashizuka14

有多少数量的特别上诉将继续被 STJ（高等法院）受理，因为它们处理的是具有假定相关性的联邦法律问题？相关性要求？ 研究立法影响对于回答这些问题并从法律监管中获得最佳结果至关重要。向参议院议长提交了法律草案，其中提出了 年第 号宪法修正案的拟议规定，该短语变得更加恰当，该修正案要求联邦法律问题与联邦法律的相关性。特殊资源的接纳 [1]。 宪法修正案在宪法第 105 条中插入了第款和第 3 款，带来了两种不同的情况： 假设上诉人必须证明本案中讨论的宪法下联邦法律问题的相关性，根据与法律- 其初步项目刚刚提出（§2°）和 1）具有假定相关性的资源假设（§3°）。第  款中规定了五种假定相关的假设，并允许通过法律添加其他假设。在提交的草案中，推定相关性列表中没有包含其他假设，也没有具体说明推定相关性是相对的还是绝对的 [2]，也没有详细说明现有的假设 。月进行的一项调查提供了一些相关数据，以协助分析制定相关性要求的立法影响。该映射的准备考虑了 年  月至月期间收到的流程中的 REsp（特别上诉）和 （特别上诉中的上诉）类别。

对于CRFB 第 105 条第 3 款中指出的每项假定相关性假设，上述调查考虑了以下参数： a) 刑事诉讼：考虑所有刑事性质的上诉；行政不道德行为：考虑了涉及行政不道德行为的主题为“损害金库”、“资产非法增加”和“违反行政原则” Whatsapp 号码列表 的上诉； c) 价值超过最低工资 500 的行动：采用了司法机构秘书处 年进行的一项研究，其中包括 200 最低工资的范围，导致估计时考虑的资源比例为 13% 高于该范围； d) 可能导致取消资格的行为：在刑事诉讼和不当行为案件中已经考虑了与刑事定罪和行政不当行为相关的取消资格的原因； e) 所上诉裁决与 STJ 的主导判例相矛盾的假设：所有 上诉均被视为已获批准，因为无法确定批准的原因。 根据这些参数以及年和 年（截至  月），可以确定以下立法影响： 假定相关性 2021年 2022年 年内收到的资源年，在收到的 多份上诉中，约份（ 即超过三分之一） 被认为具有相关性，其中大多数假设涉及犯罪行为和犯罪行为的价值。



超过200最低工资的案件（记得的措辞要求案件的价值超过500最低工资，但目前还没有针对这个价值的具体研究）。根据这一估计，上诉人应在大约万起案件中证明联邦问题的相关性， 这相当于大多数案件，即剩下的三分之二。 基于这些数据，分析立法影响的基本问题变成：在 STJ 用来分析联邦问题相关性的总资源中，由于它们不符合假定相关性的假设，有多少百分比将不再适用？被录取？换句话说，根据 2021 年收到的约 万名 和 其中有多少人因  创建的学院而不会被录取？ 进行的调查利用 提供的影响相对于特别上诉 (RE) 和特别上诉 (ARE) 类别的总体影响的百分比来帮助我们回答这个问题。据估计，由于普遍反响研究所的影响，和 类的上诉中有 36% 未能到达 。