据原告称当他从机取款时第方以狡

messi25

猾的方式从他的账户中提取了雷亚尔。除了物质损失外客户还要求赔偿价值雷亚尔的精神损失以阻止针对服务用户的此类行为。他的要求一开始没有得到满足他向提出上诉。在分析本案时第十一小组回顾了高等法院第号判例规定金融机构对第三方在其场所开展的银行业务中实施的欺诈所造成的损害负有客观责任。他们明白由于银行服务的提供失败——一种非法行为——造成了精神损害。因违约而断电不适用于消费者为公共实体的情况。这是戈亚斯法院第三庭的决定对于合议庭来说出于维护集体利益的考虑不能随意暂停服务。

该决定维持了戈亚尼亚第三市公共财政法院的裁 希腊电报号码数据 决该裁决命令éá维持与为公众提供基本服务的市政府相关的消费者单位的能源。在这种情况下市教育局服务研究所市交通监管局市政雇员社会保障研究所戈亚尼亚数据处理公司戈亚尼亚城市化公司动物园市卫生局市警卫局和消费者权益保护监管局。据报道该案的伊塔马尔德利马法官表示高等法院已经就此达成共识。他在投票时表示如果不遵守联邦宪法所规定的宪法原则其中最重要的是人的尊严那么纯粹而简单地适用宪法下的立法是不可想象的。社区最基本的需求如健康教育街道照明和安全必须得到保护。



基本公共服务的概念过于宽泛需要根据人的尊严原则具体情况具体评估。没有回应戈亚尼亚市政府在接到传唤后没有就哪些用户单位由于服务的重要性而不能暂停供电发表评论。然而报告员表示在本案中应由法官具体说明哪些属于这一概念。他强调说市政府未能具体说明每个违约消费者单位所开展的活动这不能让它利用自己的腐败行为。对于法官来说切断市政机构的电力供应并不像塞尔格声称的那样仅仅是商业管理行为因为它是对民众来说必不可少的公共服务。他表示特许公司有义务按照宪法的要求提供充足高效安全的服务并且在必要的情况下提供持续的服务。