工智能应用的更精细的工作是秘密进行

Souravseoxpt01

随着越来越多的智慧城市或强制实施，人们无法行使选择退出的权利（离开的权利）。鉴于这些技术在卫生领域的实施存在潜在（和具体）风险，并且为了避免在没有考虑到社会影响的深入和负责任的工作的情况下对社会各部门造成伤害，有必要建立一个公众辩论应该通过应用这些技术来解决哪些问题，而它们的影响不会比它们要解决的问题更严重。鉴于人工智能在现代社会中的日益扩展，有必要讨论它如何有助于维护和加强法治、民主和人权，而不是助长它们的削弱。这在很大程度上取决于所选择的监管形式。 人工智能时代的民主 正如必须明确区分互联网本身

一种连接人和信息的技术结构）和互联网上发生的事情一样，必须区分人工智能理论上的积极潜力和它的用途放。目前正在开发中。因此，差异化分析必须超越单纯列举免费互联网的优势或人工智能的理论优势，并考虑新的数字技术和商业模式在互联网和人工智能领域的实际影响。 因此，与人工智能 电子邮件列表 相关的公司的影响力不仅限于底层技术，还跨越了社会领域。这就是为什么技术、经济和政治权力集中在占据人工智能开发和商业应用中心舞台的“可怕的五人”（亚马逊、苹果、Facebook、谷歌、微软）手中的原因。在这方面特别重要。 权力野心 数字大型企业不仅能够发挥巨大的政治和社会影响力，而且还拥有购买新开发项目和初创公司的财力。在人工智能领域以及与他们的商业模式相关的所有其他领域，这正是他们所做的。



他声称集中权力和控制使第四阶层处于不利地位：古典新闻业，这对民主非常重要。他的选择性广告业务剥夺了新闻业的生计。诚然，它们不是导致欧洲和美国报纸消亡和古典新闻业衰落的唯一原因，但它们是主要因素之一。虽然他的一些基础人工智能研究可能是公开的，但关于商业人工智能应用的更精细的工作是秘密进行的。许多国家的这一领域的预算远远超过公共投资。这种在少数人手中的权力积累必须全面看待：它包括金钱的权力、对民主基础设施和公共话语的权力、通过准确的剖析对个人的权力，以及在人工智能领域的至高无上。互联网巨头作为公司取得了前所未有的成就：他们的大部分生产不受监管，他们在市场上占据主导地位，他们是股票市场上最赚钱的公司。