意识到这些因素使当局可以预见到洛佩兹·索托将受到伤害

roselin4456

一个关键问题是确定当局何时得知洛佩兹·索托失踪。她姐姐的证词至关重要。在被关押期间，洛佩兹·索托的姐姐多次向警方报告姐姐失踪。姐姐还报告了她接到的肇事者的威胁电话，并向警方提供了他的姓名和电话号码。然而，警方并没有认真对待她的担忧，也没有真正努力去寻找洛佩兹·索托。虽然确切的日期和报告数量存在争议，但法院认为，洛佩兹·索托失踪的消息和肇事者的暴力行为报道应该促使当局立即采取行动。，包括性暴力。法院裁定，委内瑞拉未能尽职尽责地防止犯罪。

关于第二个问题，法院认定，酷刑和性奴役的违法行为已经确定。法院裁定，洛佩兹·索托遭受酷刑，是因为存在故意、严重的身心痛苦以及基于性别歧视的目的。法院回顾说，酷刑的定义不仅包括以官方身份行事的人员的暴力行为，而且私人行为者对妇女的暴力行为在国家容忍或默许下实施时可构成酷刑。此外，法院援引其 2016 年对Hacienda Brasil Verde 工人诉巴西一案的裁决——该裁决侧重于不遭受奴役或贩运的权利，法院认定洛佩兹·索托遭受了性奴役。法院的结论基 智利电报筛选 于她在被囚禁期间失去自由、控制程度和性自主权受到限制。法院得出结论，由于其严重疏忽，委内瑞拉应对这些违法行为负责。

第二个案例是阿滕科诉墨西哥的性虐待妇女受害者案，该案涉及 2006 年 5 月 3 日至 4 日在特斯科科市和圣萨尔瓦多阿滕科市的警察行动中对 11 名妇女实施的警察暴力。2006 年 5 月 3 日，警察阻止一群花贩在特斯科科当地市场售卖。作为回应，花贩和一些来自邻近地区的居民封锁了通往特斯科科的公路。5 月 3 日晚上，联邦和州当局在一次会议上决定用武力平息抗议活动。州和联邦警察与抗议者之间的暴力冲突导致许多人受伤，两人死亡，数十人被捕。包括本案 11 名原告在内的数十名妇女遭到警察的言语、身体和性虐待。墨西哥当局后来承认对抗议者使用了过度的警察武力，但指责个别警察超越了他们的权限。司法官员未能开展可信的调查并起诉责任人。