只需几行代码即可将某些内容放入

ruhul11

并启动并运行，这听起来像是一种非常高效的工作方式并确保事物安全。

德鲁：听起来，部署前端和服务器方面，无服务器功能的东西，自然适合部署到 Netlify。你和雷德伍德有联系吗？我的意思是，我们提到 Tom Preston-Werner 是该框架的主要支持者之一，他也是 Netlify 的董事会成员。如果您选择红木作为项目的基础，您是否认为那里可能存在过于紧密的耦合？

安东尼：是的，汤姆肯定意识到了这一点。他投资了很多流动的公司。他投资了 Prisma 和 Fauna。他只想制造他想要使用的工具。这并不是说我们想把你锁定在这个东西上，而是 Netlify 所构建的东西他认为是最好的 B2C 电子邮件列表 选择，所以这就是他们围绕它构建的原因。但是，他们不希望它被锁定到任何一个部署目标，这就是为什么我们正在无服务器框架等方面开展工作，并且有些人已经谈到了 Begin。我们想要务实，我们希望它适用于任何人的用例。因此，我们已经完成了 90% 的工作，然后您只需连接最后几件事即可使其与您选择的任何服务器一起工作。

德鲁：我猜想甚至 Netlify 也在使用 AWS Lambda 来实现服务器功能，因此部署部分实际上是由 Redwood 负责的，实际上您可以自己将其部署到 Lambda。发布你的前端只是文件，不是吗，其余部分都是基于 CDN 的吗？因此，这里有很大的灵活性，但又不会太束缚。

安东尼：是的，实际上有一个术语被 Tom 称为 Redwood 背后的核心哲学思想，那就是我们想要获得一个通用的部署机器。这是一种想法，你可以只部署东西，而根本不需要考虑它。他多年来一直在谈论这个想法，这也是 Jekyll 当年的想法。当你现在听到这个消息时，你会想，“哦，你是说像 Netlify 这样的公司吗？” 对于大多数从事前端工作的人来说，Netlify 基本上就是这样的。他们甚至不再考虑部署，这根本就不是一个想法。

德鲁：这是我在 Git Repo 中的应用程序，这个目录是前端，这个目录是后端，这是我的数据库，这大约是您可能需要的配置，以便任何服务接受它并构建它和托管它。

安东尼：是的，我还应该指出一件事，我们最近刚刚设置了 Vercel Redwood 默认部署设置，因此当您在服务器端应用程序上部署时，您可以说，“哦，我有 Gatsby 应用程序”，它知道到底如何构建 Gatsby 应用程序与 NextApp。现在我们已经为 Vercel 准备好了。因此，如果您更感兴趣的话，还有非常非常好的非 Netlify 选项。



德鲁：那么，如果我想开始构建一个应用程序并在本周将其投入生产，Redwood 准备好了吗？成熟了吗？

安东尼：是的，我们现在有大约六个应用程序正在生产中。第一个名为 Predict COVID，于三月份推出，它就像一个实时数据可视化应用程序。然后，我们得到了由 Rob 完成的 Repeater.dev，它就像 Jamstack 的 cron 作业一样。然后，还有 Tape.sh，我认为 Duoflag 是另一个。所以，至少有少数。如果你去很棒的 Redwood repo，你可以看到所有这些的列表。如果您去社区论坛，您也可以找到这些内容的文章，因为人们已经将这些内容投入生产并介绍了它的进展情况。到目前为止，它们都取得了成功，没有人说：“我再也不会使用这个了。”

德鲁：但是，它很新。我想这是不可避免的，但就成熟度而言，红木还很新，它得到了很好的追随者。