胁被理解为对可能的糟糕未来的宣告，其执行取决

rose20223

于发出威胁的人的意愿，并且可能会对受害者产生恐吓，因为情况很严重。中尉坚持认为，在本案中，“显然，仅仅提及‘法律’这个数字以及未来在议会中任命调查委员会不能被视为满足威胁罪的典型要求”检察官.. 首先，他解释说，“因为前面提到的‘法律’一词是一个模糊的概念，投诉没有具体说明它的含义。” 无论如何，他指出，“如果我们接受其作为司法战争或破坏政治力量或人物或使其失去合法性的法律策略的含义，那么认为这就是针对加泰罗尼亚独立运动的案件中所发生的情况（。 ..)不满足威胁罪的典型要求。 检察官办公室没有看到任何论点 这是因为投诉仅限于“指出该数字明确反映了对四名检察官的威胁罪”，而没有提供“任何论据”。 关于调查委员会，它强调，根据《宪法》第76条，“其结论对法院不具有约束力，也不影响司法决议，但不影响将调查结果通报给人民法院”。检察官办公室，以便在适当的时候采取适当的行动。

桑切斯·孔德还理解，“不能说未来成立一个针对此事的调查委员会构成了威胁罪”，因为“声称国会审查‘法律’是否存在，但这些调查的局限性是存在的。”调查委员会似乎是经过配置的，其宪法代表了议员的一项权利，决不能将其视为宣布构成犯罪的邪恶行为。 “同样地，某些判决具有不公正决议的性质，因此构成搪塞罪，并随后要求调查刑事案件以建立案件，但从未被视为威胁罪其目的是被动服从撰写判决的治安法官或法官，”他补充道。 最后，关于鲁菲安的言论，它还决定，由于“在履行职责时表达的意见”，“鉴于CE第71.1条规定的不可侵犯性”，印度兼职求职者电话号码列表  “似乎很明显”他们“将免除刑事责任”。 。机密的政策机构自治权法院社会学防守更远 检察官办公室对 Cerdán 和 Turull 提出威胁指控 经过 机构 2023年12月27日 18:00 检察官办公室已提交马诺斯·克林斯 (Manos Cleans) 对 PSOE 组织秘书Santos Cerdán、Jordi Turull和 ERC 众议院发言人 Gabriel Rufián 威胁法官的指控和检察官的“程序”，认为仅仅提及“法律”和议会调查委员会侦查涉嫌案件的宪法并不构成犯罪。 最高法院（TS）副检察官安赫莱斯·桑切斯·孔德（Ángeles Sánchez Conde）在欧罗巴新闻社查阅到的存档法令中表示，“所报道的事实并不构成犯罪”。



如前所述，“干净的手”谴责西班牙社会工人党和联合军（以塞尔丹和图鲁尔为各自代表）为实现佩德罗·桑切斯的授职而达成的协议“明确提到了‘法律’”，这“明确反映了威胁犯罪”反对司法机构，特别是反对“程序”的四名检察官：康苏埃洛·马德里加尔、哈维尔·萨拉戈萨、菲德尔·卡德纳和海梅·莫雷诺。 通过塔博拉你可能喜欢 莱蒂齐亚和费利佩六世宣布结束共存 Clean Hands指出，“众议院未来将任命调查委员会，对上述检察官的行为进行判断，这显然对他们未来的起诉构成了威胁。” 对此他补充说，在任命辩论中，鲁菲安“明显对法官和检察官，特别是那些参与加泰罗尼亚分裂主义犯罪过程的人构成了威胁。” 桑切斯·孔德回忆道，“威胁被理解为对可能的糟糕未来的宣告，其执行取决于发出威胁的人的意愿，并且可能会对受害者产生恐吓，因为情况很严重。” 中尉坚持认为，在本案中，“显然，仅仅提及‘法律’这个数字以及未来在议会中任命调查委员会不能被视为满足威胁罪的典型要求”检察官.. 首先，他解释说，“因为前面提到的‘法律’一词是一个模糊的概念，投诉没有具体说明它的含义。